Miércoles 30 de Julio de 2014
Publicidad
Publicidad
Colombia
San Andrés podría dejar de ser de Colombia.
(Foto: San Andrés podría dejar de ser de Colombia.)
Sábado 17 de Noviembre de 2012 - 10:29 AM

Once claves del litigio de Colombia y Nicaragua en La Haya

El lunes se conocerá en La Haya el fallo sobre el litigio. San Andrés podría dejar de ser de Colombia.

Colombia y Nicaragua conocen este lunes el fallo que emitirá la Corte Internacional de La Haya (CIJ) sobre el litigio limítrofe marítimo entre ambas naciones y que tiene en juego la soberanía sobre siete cayos en el mar Caribe.

Estos son los aspectos claves de la jornada y antecedentes que llevan a la declaración: 

1. ¿Quién y a qué hora es la lectura del fallo?

El presidente de la Corte, el juez Peter Tomka, procederá a revelar el resultado sobre el litigio. Este se hará a las tres de la tarde, hora local en La Haya, es decir, a las nueve de la mañana en Colombia.La cita es el auditorio de la Academia de Derecho Internacional, debido a que se encuentra en renovación la Gran Sala del Juzgado de Paz. Básicamente, es una cita formal a la que acuden las delegaciones de ambos países solo para escuchar la decisión. 

2. ¿El fallo será leído en español por ser el idioma oficial de ambos países?

Por tratarse de un fallo de la Corte, éste será leído solo en inglés y francés, los dos idiomas oficiales del organismo. 

3. Tras la lectura del fallo, ¿las delegaciones de los países realizan alguna presentación?

Esto no puede darse porque es un fallo definitivo, tal como lo determina el Derecho Internacional. El profesor de Derecho Internacional de la UPB, Raúl Molina, explicó que eventualmente algunos de los dos países podrían interponer un recurso de revisión ante el mismo organismo siempre y cuando aparezcan elementos nuevos y desconocidos en las fases previas. En caso de darse, la Corte dispone de 10 años para evaluar el caso. 

4. Una vez conocido el fallo, ¿qué sigue para el país que debe cumplir con éste?

Por tratarse del Derecho Internacional, el país decide si acoge o no la determinación de la Corte. “En este caso no hay una 'instancia policiva' -por decirlo así- que obligue al cumplimiento. Sí puede darse lo que se conoce como medidas de retorsión, lo que significa que las otras naciones deciden aplicar embargos, vetos u otro tipo de medidas”, añadió el experto.Consideró que en el caso de que el fallo sea contrario para Colombia, lo lógico es que lo acoja para que mantenga su imagen de un “Estado cumplidor del derecho”. 

5. ¿Los magistrados de la Corte entregan declaraciones posteriores al fallo?

De acuerdo con lo establecido por el protocolo de la Corte, esto no está permitido. 

6. Una vez conocido el fallo, ¿qué harán este lunes las autoridades en Colombia?

Para este lunes, el presidente de la República, Juan Manuel Santos, citó a la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores. El objetivo es analizar en detalle el fallo proferido por la Corte Internacional y en caso de ser necesario estudiar la toma de nuevas medidas. La cita es a las tres de la tarde en la Casa de Nariño. 

7. ¿Cuáles son los antecedentes de esta última instancia?

Es preciso recordar que ya se cumplió toda la fase oral del proceso. La etapa incidental concluyó en diciembre de 2007 cuando a Colombia le fue reconocida la soberanía del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. La Corte determinó que era competente para estudiar la polémica en cuanto a la frontera marítima de los países y dejó claro que el meridiano 82 no era el límite, tal como Colombia siempre lo consideró. Además determinó que analizaría la competencia de los demás islotes y cayos. 

8. ¿Qué pasó tras la primera determinación de 2007?

Colombia presentó en noviembre de 2008 lo que se conoce como Contramemoria o alegato de fondo, mientras que Nicaragua solicitó una segunda ronda de alegatos. La Corte acogió la propuesta del país centroamericano. De ahí que entre 2009 y 2010 se dio lo que se conoce como fase escrita. Las audiencias orales, que es la última fase, se dieron entre abril y mayo de 2012. 

9. ¿Cuáles son los territorios en disputa?

Son siete cayos: Serranilla, Bajo Nuevo, Quitasueño, Serrana, Roncador, Sureste y Alburqueque. 

10. ¿Qué está “en juego” para el país?

En palabras del docente Raúl Molina, Colombia tiene “en juego” lo que se conoce como la efectividad sobre el territorio, es decir, su ejercicio de soberanía durante todos estos años. Vale la pena recordar que en la década de los años 80 el Gobierno sandinista de la época declaró nulo el Tratado Esguerra Bárcenas. Luego en 2001 presentó la demanda ante la Corte para que se definan los límites marítimos entre ambas naciones. 

11. ¿Qué es la Corte Internacional de Justicia (CIJ)?

Es el principal organismo judicial de las Naciones Unidas. Aunque fue creado en 1945, comenzó a regir desde 1946 con sede en el Palacio de la Paz en La Haya, de los países bajos.

Publicada por
Colprensa
Sin votos aún
Compartir en facebookCompartir en twitter
Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Publicidad

Ranking de Noticias