El retiro de la Gerente de Aguas y Aguas debe generar un análisis sobre las consecuencias que su gestión haya dejado a la empresa, para asegurarse que su estabilidad no esté comprometida.

Ella ejerció un poder absoluto, porque a su único superior durante 4 años, el Alcalde anterior, muy rápido lo convirtió en su “parcero”.
Como lo denunciamos en esta columna, en 2008, comenzando el gobierno, lo llevó de paseo a Europa durante 13 días, con viáticos elevados a 300 euros diarios para este desplazamiento, además de pasajes, para asistir a una feria en España, aunque el regreso se produjo desde Francia.
Nunca hubo un informe de lo que los funcionarios obtuvieron en provecho de la empresa durante ese viaje.
A partir de allí su jefe fue su principal “aplaudidor” y él fue el autor de iniciativas como otorgarle autonomía para contratar hasta por $5 mil millones en el proyecto del Chocó.
Un negocio de alto riesgo en el que se embarcó Aguas y Aguas, para mejorar los acueductos de 13 municipios recónditos, donde la logística será una hazaña, el clima un enemigo y en una región donde la guerrilla, las bandas emergentes, los aventureros del oro y los odios ancestrales de comunidades vecinas afectan cualquier actividad, especialmente si es propiciada por el estado.
Por fortuna un negocio similar para la Guajira y otro para Tumaco, en los que la empresa presentó oferta, no se concretaron.
La omnipotencia de la Gerente llegó al punto que para mejorar la producción de la empresa le permitieron hacer una campaña de publicidad para estimular el consumo del agua, una acción inexcusable cuando el mundo entero clama y necesita su ahorro.
En diciembre de 2008 expresamos públicamente nuestra preocupación por el gasto en Aguas y Aguas, ya era evidente que el consumo de agua en los hogares estaba disminuyendo. Solicitamos entonces hacer públicas las proyecciones económicas que soportaban su creciente endeudamiento. Nunca las conocimos.
Desde entonces vimos consumir dinero en gastos extraños a la actividad de la empresa, como la adecuación de las “muelas” de Megabús o el patrocinio del equipo local de fútbol, mientras se pedían créditos bancarios para realizar trabajos en las redes.
Ante estos antecedentes consideramos que el cambio de Gerente fue una decisión sabia del nuevo Alcalde, que no solo apoyamos sino que aplaudimos por el valor civil que conlleva, puesto que la ha tomado a sabiendas de que será fuente de problemas políticos. No en vano la ex funcionaria dice contar con el apoyo de una concejala y un diputado.
El mensaje que recibe la comunidad, del carácter y la  integridad moral de nuestro Alcalde, es alentador, esperamos que sea refrendado con la elección de un nuevo gerente de las más altas calidades técnicas y humanas, conjugadas con un nombre sin tacha.
***
La Corporación Risaralda Ética, felicita a la emisora “Ecos 1360” con ocasión de sus 40 años de labores y reconoce su permanente compromiso en defensa de los derechos de la comunidad risaraldense. ¡Que su valiosa presencia se prolongue por muchos años!
JAMES FONSECA. Director Ejecutivo